Liebe Mitglieder
Der SIL (Sachplan Infrastruktur Luftfahrt) wurde bewilligt. Eine Katastrophe für die betroffene Bevölkerung rund um den Flughafen. Was befremdet: Die Entwürfe und Vernehmlassungen des SIL haben in den Medien jedes Mal hohe Wellen geworfen. Der endgültige Entscheid wurde von den Medien komplett ignoriert, vom Regierungsrat des Kantons Zürich kein Wort...
Die wichtigsten News:
- Genau! Ein ziviler Flughafen reicht völlig: Stadtzürcher will keine Business-Jets in Dübendorf (NZZ).
- Die geforderte UVP (Umweltverträglichkeitsprüfung) nach ESPOO-Konvention würde genau das gleiche Resultat zeigen wir die gemeinsame Lärmstudie unter deutscher Federführung: Der Schwarzwald hat weder nennenswerten Fluglärm noch sind Touristen von Lärm betroffen. Das müsste inzwischen auch der allerletzte Polemiker in Süddeutschland wissen: Im Fluglärmstreit um Zürich-Kloten gerät jetzt die Schweiz unter Druck (SK).
- Was den Flughafen Lugano betrifft hat ein Umdenken statt gefunden. Nur leider in Zürich noch nicht: BAZL genehmigt Private-Wings-Flüge ab Lugano nicht (AviationNetOnline).
- Die übliche Taktik des Flughafens: Opfiker Fluglärmklage von 1998 muss neu beurteilt werden (TO).
- Jetzt ist die Katze aus dem Sack, der SIL ist genehmigt: Alle wachstumswahninnigen Wünsche des Flughafens wurden erfüllt. Neu an diesem SIL ist angeblich, dass Umweltanliegen mehr Gewicht bekommen haben. Wer diese Stelle im SIL findet, bekommt einen Preis: Bundesrat verabschiedet überarbeiteten Konzeptteil Sachplan Infrastruktur Luftfahrt (SIL) (BAZL).
- Die Medienmitteilung des VFSN: Entscheid des Bundesrates zum SIL – Konzept und zum SIL Objektblatt Flughafen Zürich (VFSN).
Vor 15 Jahren...
- Angeblich brauchen wir die Umsteiger, damit den heimischen Kunden attraktive Direktanflüge angeboten werden können. Aber diese waren schon vor 15 Jahren schlicht unerwünscht. Von den Umsteigern profitiert früher wie heute ausschliesslich die inzwischen deutsche Swiss: Swiss: Lokalpassagiere eher unerwünscht (Solothurner Zeitung).
- Immer wieder interessant, was RegierungsratskandidatInnen damals sagten: Plafonierung oder Bewegungs-Freiheit? (NZZ).
Ausblick und Anlässe:
- 23.03.2020 GV VFSN