Startseite   »   Flughafen muss Oberglatter Grundeigentümern keine Entschädigung zahlen (ZU) Donnerstag, 27. Februar 2020 14:17
 Startseite
 English Content
 Verein/Kontakt
 VFSN-info
 Anlässe
 News
 Politik
 Fakten
 Häufige Fragen
 Leserbriefe
 Bild des Monats
 Monatsrückblicke
 Bilder
 Links
 - - - - - - -
 Mitglied werden
 Sitemap
 - - - - - - -
 043 816 21 31
 Lärmtel. Flughafen ZH
 Lärm-Mail

 
VFSN-Seite
Zu Favoriten hinzufügen
Zur Startseite machen

Flughafen muss Oberglatter Grundeigentümern keine Entschädigung zahlen (ZU)
  Back print E-mail
Zwölf Oberglatter Grundeigentümer gehen leer aus. Sie wollten eine Lärm-Entschädigung vom Flughafen.

Verjährt: Mit dieser Begründung wies das Bundesgericht eine Beschwerde mit Entschädigungsforderungen aus Oberglatt ab. Zwölf Parteien hatten diese angemeldet – wegen übermässigen Fluglärms. Adressaten der Beschwerde waren der Kanton Zürich als vormaliger Halter des Flughafens, sowie die Flughafen Zürich AG, welche die Konzession für den Betrieb im Jahr 2001 erhielt.

Nun befand das Bundesgericht, die Grundeigentümer seien im Sommer 2000 mit ihrer Beschwerde zu spät gekommen. Denn Oberglatt sei schon lange erheblich fluglärmbelastet. Nämlich seit den 1970er Jahren, wobei konkrete Daten seit 1987 vorliegen. Dass es 1987 und auch danach noch zu Verschiebungen im Flugbetrieb kam, war nach Einschätzung des Bundesgerichts nicht massgebend.

Die betroffenen Grundeigentümer argumentierten anders. Für sie, respektive ihre Vorgänger als Eigentümer, sei nicht klar gewesen, dass auf ihren Grundstücken viele der heute geltenden Grenzwerte bereits 1987 überschritten wurden. Diese heute geltenden Belastungsgrenzwerte seien erst 2001 definitiv festgelegt worden. Vorher habe Oberglatt ausserhalb der Lärmzonen gelegen, und den Grundeigentümern sei sogar gesagt worden, sie müssten keine planerischen Massnahmen ergreifen. Nicht einmal bei Neubauten waren demnach Schalldämmungsanforderungen erforderlich. Allerdings befand das Bundesgericht, Lärmzonenpläne hätten bereits 1987 existiert. Entsprechend hätten die Grundeigentümer ihr Forderung bis spätestens fünf Jahre danach, also 1992, stellen müssen. Die Verschiebungen im Flugbetrieb 1996 seien für Oberglatt nicht gewichtig genug gewesen, um die Verjährungsfrist aufzulösen. Die Grundstückeigentümer, welche als Beschwerdeführer auftraten, erhalten somit nicht nur keine Entschädigung, sondern müssen auch noch die Verfahrenskosten in der Höhe von 6000 Franken tragen.

Anderer Fall als Nürensdorf

Anders hatte das Bundesgericht im April 2019 im Fall von Nürensdorf entschieden. Damals waren den Grundstückbesitzern bis zu 121000 Franken an Entschädigungen ausbezahlt worden. Die Sachlage war allerdings auch anders: Drehte sich die Hauptfrage im Fall Oberglatt um Fristen, stand damals der «direkte Überflug» im Zentrum. Weil das Flugzeug die Luftsäule über den betroffenen Grundstücken direkt durchquert, also genau über die Grundstücke fliegt, mussten andere Kriterien berücksichtigt werden. Etwa, ob ein bedrohlicher Eindruck entsteht, Lichtemmissionen vorhanden sind oder ob mit Randwirbelschleppen oder Erschütterungen zu rechnen ist. Die Hausbesitzer hatten 2001 geklagt, nachdem regelmässige Landungen auf Piste 28 eingeführt worden waren.

Zürcher Unterländer, 14.01.2020 


 
Neuste Informationen
Einladung zum Gedenkanlass zum Flugzeugabsturz in Würenlingen (VFSN)
Im Fluglärmstreit um Zürich-Kloten gerät jetzt die Schweiz unter Druck (SK)
Monatsrückblick Januar 2020 (VFSN)
Zahlen des Flughafens: Ein zweiter Blick zeigt, wo es harzt (ZU)
Monatsrückblick Dezember 2019 (VFSN)

 

Seit Tagen
illegale unzulässige Südanflüge!


Unser Grundsatz:
Möglichst wenig Menschen mit
möglichst wenig Fluglärm belasten.
English Content

Nächste Termine:

23. März 2020 - 19:30, Fällanden
GV VFSN

VFSN-Info:

Eine Kurve - kein Looping!
Fakten zum GNA

Dossier Tourismus und Fluglärm im Schwarzwald

Der SIL-Skandal

Dossier gekröpfter Nordanflug 

Dossier Politik

Dossier Südanflug

Green Approach, gekrümmter Endanflug, gekröpfter Nordanflug

Studie zum ZFI


Erlaubt das Wetter Südanflüge? 
Die aktuellen Details inkl. Prognose für den nächsten Morgen. Hier klicken


Vergleich Nordanflug
mit Ost-/Südanflug


Unsere Forderungen

  • Sofortiger Stop der Südanflüge.
  • Keine weitere Zunahme der Südstarts.
  • Möglichst wenig Menschen schädigen.
  • Einhaltung gültiger Gesetze.
  • Nachtruhe von 22.00 bis 07.00.
  • Plafonierung (Kein Mega-Hub).